"Puedes pensar que estoy equivocado,
pero ésa no es una razón para dejar de pensar."
G. House.
Titulo: La filosofía de House (House and Philosophy, Everybody Lies)
Autor: W. Irwin/H.
Jacoby
Editorial: SELECTOR
El libro es una
compilación en el cual colaboran una veintena de profesores de filosofía, todos
ellos gringos. Es un grupo de ensayos que consisten en un análisis filosófico
del programa de t.v.; cada profesor de filosofía se especializa en una rama
diferente y desde esa perspectiva es que describen, comentan y analizan al
personaje Gregory House. Cada colaborador participa en
un capítulo que se organizan en cuatro partes según su temática, es decir, por
el enfoque desde el cual se acercan a, como una amiga le dice, Jaucito.
Las partes en que se
divide el libro son, la ética de House, su lógica y su método, existencialismo y el carácter y las virtudes
de House.
Algunos de los
capítulos que más me gustan son:
-el acercamiento al
personaje principal, House, desde el existencialismo de Sartre.
-el análisis desde el
pensamiento de Nietzsche.
-la lógica de House.
-sobre la retórica de House
como retórica Zen.
Considero que el libro
está hecho para fans de la serie. Si eres uno lo disfrutarás mucho. Si
no eres fan mejor ve a buscar algo más para leer[2];
o recétate las temporadas y luego lees el libro. Ahora que si eres fanfromhell,
el libro puede decepcionarte, pues analizar a tu antihéroe favorito
podría no resultar tan agradable, ya que uno de los resultados de éste
ejercicio filosófico puede ser colocar en su justa medida a House M.D. El libro nos ayuda a entender por
qué éste personaje es tan magnético, tan macizo y con una psicología tan sólida
que raya en la realidad; pues es tan raro encontrarse con personajes tan bien
construidos en la tv. Es decir, si no sabían que el doctor es una vil copia de Sherlock Holmes,[3 aunque
confunde permanentemente deducciones con conjeturas e inducciones (cosa que
nunca hizo Sherlock) puede no
gustarles este libro, pues deja de presentar a House como un personaje superoriginal
y lo muestra como otra copia más de la tv a la que es su eterna musa: la
literatura. House deja de parecer
superhumano o un perfecto antihéroe y se muestra como un ser humano como
cualquiera, medio listillo y medio enfermo, como cualquiera; obsesivo y
compulsivo a ratos alternados, como cualquiera,
a veces vengativo y a veces justo, como cualquiera .
Y así, nos desdiviniza
al doctor ése, y es allí donde encontramos su grandeza, en su humanidad: ecce homo.
@aleljndr
@MomentoSonoro
@MomentoSonoro
[2]
“Ver más tv y leer menos” House.
[3]Se cuenta que Sir
Arthur Conan Doyle, creador de Sherlock, antes de dedicarse a escritor,
estudió en la Facultad de Medicina de la Universidadde
Edimburgo, donde conoció al Dr. Joseph
Bell House, que basaba su diagnóstico en un agresivo método analítico.
Es ahí donde Conan Doyle encuentra la
inspiración para crear a su detective. Los creadores de House M.D., sin duda sabedores de esto y fanáticos de Sherlock, deciden hacer una versión 2.0
pero en vez de detective lo vuelven a su profesión original, la medicina. Por
eso hay tantos parecidos entre House
y Sherlock, la monomanía,
la melomanía, las adicciones, Watson y Wilson, al
doctor le dispara un tal Moriarty, nombre del archienemigo del detective, y
un largo etc.
Hoy no se dice ‘piratería’, se dice
‘homenaje’.
http://robertij0.files.wordpress.com/2010/10/la-filosofia-de-dr-house.pdf
ResponderEliminarlink con el libro en PDF
Gracias Dan
ResponderEliminarEl dr.house es solo una de las formas retóricas holiwoodenses en que se finca la grandeza americana, cuyo único mérito es utilizar la contradicción y el absurdo como un argumento estrella que ridiculiza l lógica y establece su propia verdad, aparentemente grandiosa, aunque no se ve por qué, pues si sustento es siempre el absurdo.
ResponderEliminar